警詢筆錄篇｜台北刑事訴訟
警詢筆錄篇
Q1: 我接到警察通知要我去警局做筆錄，既沒公文，電話中也不告訴我警員的姓名，這是不是詐騙？
A：經驗上我們遇到的警詢筆錄通知的方式有超過一半的機會是「電話通知」，原則上只要電話中是客客氣氣地請您哪一天、哪個時間點到某警局一趟的，沒別的(操作ATM、交付錢財)，幾乎都是真警察。那為什麼用電話通知而非通知書呢？因為「警察先生很忙」，他們的工作臨時性、機動性高，如果通知書寫好日期時間寄發出去(民眾有沒有接到又是另一回事)，結果製作筆錄的那一天臨時有勤務必須離開警局，難道再發一次「通知書」取消嗎？萬一民眾來不及收到取消(改期)通知書呢？可以想見當民眾準時到警局但警員卻不在，肯定惹來另一波紛爭，還不如一開始就電話方式喬彼此都可以的時間。當然，如果您擔心害怕對方是否真警察，您可於電話中向警員表明疑慮並要求寄發通知書。
Q2: 我接到警察通知要我去警局做筆錄，可是警員電話中不告訴我誰提告、告 什麼，我不認為我有犯罪？
A：警員是不會在電話中向嫌疑人透漏告訴人身分及提告罪名的，但是我們建議 不要急著掛上電話，請多問，也許警察的回答不完整或不令人滿意，但總是會 透露一些，譬如說與案件相關的時間、地點或事件性質。有了一些蛛絲馬跡，身為事件主角的您，通常就可猜出是誰告及告什麼了。但是，重點來了，倘若您自認坦蕩蕩、警察百分百搞錯人了(這不是沒發生過喔)，更應該前往澄清，此種情形請立即找律師陪同前往警局，提供不在場證明以排除嫌疑。
Q3: 我接到警察通知要我去警局做筆錄，我大概知道是誰告我、告什麼，但我 不認為我有犯錯，也不想讓家人知道這件事，前往警局前我該怎麼準備？
A：假使您認為事件發生錯不在您，且對方也有錯，例如雙方因某口角紛爭、消 費爭議或公路擦撞等事件引發常見的妨害名譽、妨害自由、傷害或毀損等，為 避免檢警基於對方所提供的證據資料造成誤判，前往警局說明前至少先與律師 諮詢應對方向及準備有利的證據資料前往，這樣才能平衡雙方(被告與告訴人間) 的武器地位。
Q4: 我接到警察通知要我去警局做筆錄，我該請律師陪同嗎？
A：老話一句，律師費用的顧慮先擺一邊，前往警局前請鼓起勇氣向律師初步 諮詢應對方向及預備有利的證據資料，假如透過初步諮詢，您仍無力無法獨自面對後續整個偵調過程，建議委請律師陪同，律師陪同費用有以小時計費亦有以單次計費，詢價後須告知律師製作筆錄的日期與時間，只要被通知人、律師、承辦警員三方時間兜得攏就行了。其實，絕大多數善良老百姓一生大概就這麼一次進警局了，通常一進警局還沒進錄音錄影小房間就已經緊張到腦筋一片空白，或是明明是被害人卻反被對方告委屈到泣不成聲無法完整陳述，所以我們都會相當程度地建議讓律師陪同在旁是最好的，這樣才能從旁隨時注意筆錄正確性、最後陳述補充及請求調查有利之證據。
Q5: 我接到警察通知要我去警局做筆錄，我要怎麼判斷需不需要律師陪同製作筆錄？
A: 律師陪同製作筆錄最大的作用是「第一時間介入」。這點非常重要，您要曉 得現在所要做的筆錄，是被告第一時間的供述證據，這將會是檢察官認識案情及本案被告的第一印象，您說重不重要呢？再來，做完筆錄函送地檢署後，被告您本人以及您之後委任的律師都無法再看到筆錄內容了，這就是偵查不公開(檢方及辯方武器不平等的階段)，所以，倘若您收到開庭通知(通常是做完筆錄的一兩個月後)才找律師，律師因為沒有參與警局筆錄製作過程，不知悉警方到底函送的證據及被告供述內容，而您又緊張到忘記當初筆錄自承了什麼、否認了什麼，也不知道警方要您蓋手印的證據資料裡究竟意味著什麼，那麼後續亟可能處於武器不平等的地位，而影響答辯能力。
Q6: 我接到警察通知要我去警局做筆錄，我沒找律師陪同就自己去了，現在想想我當時說得不夠好、說錯了，或漏未提出重要訊息、證據給警方，現在應該如何補救？
A: 如果筆錄製作不到一個月，那麼最快的方式就是委請律師代撰刑事陳報狀直 接交給承辦員警讓偵查隊將陳報狀及筆錄一併函送地檢署，交付之時記得請警方在陳報狀自存本加蓋收文章。如果承辦員警手腳太快，早已移送地檢署也沒關係，請被告本人撥打電話詢問地檢署承辦股別及案號，將刑事陳報狀郵寄至地檢署該承辦股別書記官，書記官收到您的書狀就會附卷交給承辦檢察官，此外，另外要委請律師陪同開庭，檢察官都會在偵訊被告之後請律師進行辯護，這個時候律師也有機會進行補充及更正。